中国历史里上的大规模农民起义破坏力排行榜

中国历史上影响较大的农民起义按照发生的时间顺序,规模较大的有如下四个:黄巾军,黄巢+王仙芝,李自成+张献忠,太平天国。笔者没有把秦末的陈胜、吴广以及元末的红巾军起义放进来,因为前者更多的是原六国势力对秦国的反击,后者则是汉族对蒙古的反击,都不能算是严格意义上的农民起义。

  笔者总结的破坏力的指标依次为:1,农民起义军的规模;2,农民起义军控制、波及的区域范围;3,农民起义军造成的人口损失;4,对现政权的破坏程度。(每个指标单独计分,最高五分,最低一分,按总分计算排名)

  首先来看看黄巾军起义:在规模方面,由于起义军和官军两边都没有专门统计战损数字的习惯,故而只能从官军上报其在镇压过程中斩杀和俘虏的数量来累计,起义军的人数应该在20万上下,且是分散的(官军有谎报战功的优良传统,所以将其上报的数字60万打个三折),此项记2分;控制范围,黄巾军基本上集中在现在的河南、河北和山东等省的部分区域,并且攻坚和守城能力都严重不足,总是被官军追着打,故而此项也只能记2分;造成的人口损失,战斗力不强,持续时间短,造成的直接人口损失当不会超过50万,同样记2分;由于黄巾军开启了汉末乱世,间接导致了汉朝的终结,但距离汉朝真正灭亡还有六十多年,故而此项记3分。

  黄巾军的破坏力总分=2+2+2+3=9分。

  其次,看看黄巢起义:占领长安之时,兵锋最盛,虽然号称百万,但以当时当地的补给能力,不可能超过20万,由于其兵力集中,故而此项记3分;控制范围,陕西、河南的大部,安徽、江苏、山东一部在其直接控制之下,且曾转战江南数省,此项记4分;人口损失有三个方面,战争死亡、被当作军粮吃掉的、饥荒而死,保守估计在100万以上,此项记3分;黄巢起义后,唐王朝又延续了20多年,此项记4分。

  黄巢起义总分=3+4+3+4=14分。

  再来算算李自成、张献忠起义:李自成陷北京之时,号称百万之众,而张献忠入成都是号称60万,当然,水分极大,将其总数打个三折,估计50万左右,记4分;李自成和张献忠都一度建立自己的政权,控制了四川、陕西、河南、山西大部和河北、湖北一部,此项记4分;人口损失方面,张献忠杀人魔王的称号不是白给的,李自成也有过屠城的记录,故而起义带来的损失,相加起来绝对要超过500万,此项记4分;明朝跟李自成、张献忠前后脚灭亡,此项记5分。

  李自成、张献忠总分=4+4+4+5=17分。

  最后看看太平天国:太平天国后期处在清军的重重包围之中,清军的主力湘军和淮军合起来20万左右,还有数量庞大但战斗力较低的绿营和八旗协助,又是主攻的一方,太平军要那么大的地盘要守卫,总兵力60万上下,此项记5分;太平天国定都南京十几年,完全控制了浙江全境、江苏、安徽、江西大部和福建少部分,北伐和西征又波及到四川、湖北、湖南、山东等地,此项记5分;造成的人口损失方面,由于战事集中在当时人口最密集、经济最发达几个省份,且战况惨烈持续时间又长,故而5000万的人口损失是可能的,此项5分;湘军淮军崛起,满清八旗式微,汉族大臣进入了权力中枢,但满清却延续了半个世纪,此项记4分。

  太平天国总分=5+5+5+4=19分。

  综上所述,农民起义的破坏力按照从高到低的顺序,依次为:太平天国,李自成张献忠,黄巢,黄巾军。

  不难看出年代越近,造成的破坏力越大,其直接的原因是人口的增长和武器的进步。

  所有的农民起义,似乎都给我们的国家和民族并没有带来任何正面意义上的进步和改变,不过是一种肆意的宣泄和歇斯底里的破坏,故而起义这个极其正面的词汇,似乎不适合来定义这种群体行为,笔者以为用“叛乱”,“盗匪”可能更合适。

Author: 猎书徒

1 thought on “中国历史里上的大规模农民起义破坏力排行榜

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注