中央集权模式下的最佳疆域

       工业革命之前,人类曾经建立过许许多多疆域广袤、人口众多的大帝国,其中有些帝国不但征服了不同的部落民族乃至种族,甚至在地理上横跨三大洲,但是,一旦这些帝国的统治者们没有能适时的调整策略,进行适当的分权,则帝国很快陷入治理上的困境,其中,最典型的代表便是东方文明的代表,帝国时代的中原王朝。

       造成上述现象的最根本原因是古代交通和通讯技术的落后,导致信息不能及时有效的传达,同样的,居于统治核心的中央集权政府也无法及时给出有效的指导,那么在中央集权模式下,一个国家能够进行有效治理管辖的疆域面积应该是多大呢?

       笔者以为,假如一个国家的疆域是非常规则的圆形(当然,这是不可能的),那么最佳的面积应该是半径300公里,或者直径600公里,整个疆域面积是3.14*300*300=28.26万平方公里。

众所周知,古代中国的步兵,在能够保持正常战斗力的情况下,每天的极限行进距离大约在50公里左右,骑兵稍快,但由于马匹补充能量的速度和耐力远逊于人类,需要耗费大量的时间进食和恢复体力,如果想保持战斗力的话,每日推进的极限距离只能保持在100公里左右。即便如此,连续行军状态下,步兵超过6天,骑兵超过3天,战斗力便会进入直线下降状态。

试想一下,王朝的边境遭到敌军(假设全部为骑兵)侵袭,边境守军在奋力抵御的同时,飞马向朝廷示警,通过驿站换马的方式,消息可在24小时之内抵达,设想朝廷在24小时内做出反应,大军出动,速度最快的骑兵则作为前锋——此时,已经过去整整两天了。

边境守军虽然有坚固堡垒依托,但人数处于绝对的劣势,又属于被动的一方,在优势敌军的反复冲击之下,坚持了2天左右溃败,已经算是不错的结果了。敌军就地修整1天,乘胜追击,向境内推进,在1天之内抵达第二道防线,此时,第二道防线由于接到了预警,兵力也较为充足,有效的迟滞乃至阻挡住了敌军的攻势,此时,朝廷派出的增援部队前锋骑兵已经赶到或者至少在1天的距离之内,守军士气大振,敌军则由于丧失了战役的突然性和后勤补给的问题而压力陡增,此消彼长,假如没有绝对优势的兵力,将不得不撤退。

同样的,假如距离朝廷最远的边境地区发生诸如洪水、地震等突发性的自然灾害,朝廷同样能在一天内接到报告,再花一天时间通知灾区附近地区进行救援,同时中央调配物资,第三天出发,以步兵行进的速度前行,六天后到达,前后最多不会超过10天,灾民即便是只有水喝没有饭吃,也是能够坚持到救援到达的。

上述属于纯粹的理论假说,接下来我们来看看现实的例证。

首先,春秋战国时期的诸侯国疆域。

读春秋战国的历史,会发现但凡有些能力又想有所作为的国君,几乎都能把自己的诸侯国治理的井井有条,对外进行征伐和在国内实施防御作战,也是如臂使指,而这些诸侯国当中,鼎盛期的楚国、分裂前的晋国和秦穆公之后的秦国算是比较大的,其中晋国和秦国疆域在28万平方公里上下,属于最佳疆域,而楚国则近100万平方公里,治理难度倍增,从这个角度来说,其表现不尽人意,也是可以理解的。

其次,秦朝开创了大一统之先河,建立中央集权模式的同时,不得不进行适当的分权。

从秦朝的郡、到清朝的省,都是在试图用适当分权的模式来解决中央集权鞭长莫及的弊端(时至今日,非边境省份,土地面积超过28万平方公里的屈指可数)但是,两者之间的平衡始终是个不好把握的难题,以至于很多王朝的崩溃都可归因于此。

最后,即便是进行纵向对比,在世界其他地区的历史中也能发现同样的规律。

英国的面积是25万平方公里左右,处在最优状态,英吉利海峡对岸的宿敌,法国面积是55万平方公里,故而即便是在工业革命之前都被英国吊打。两次击退元朝入侵的日本,幕府将军控制下的本州岛的面积同样不到28万平方公里。

Author: 猎书徒